M-TJEK NEWS, Dari risiko mata uang hingga risiko, perusahaan menghadapi berbagai ancaman makro yang tidak terduga, terutama di tahun pemilu. Teknologi desentralisasi dapat meringankan beban ini, kata Paul Brody, Head of Blockchain di EY.
Pemilihan presiden Amerika Serikat 2024 digadang–gadang akan menjadi peristiwa terbesar dan terpenting dalam sejarah. Pemilihan ini terjadi di tengah ketidakstabilan global, di mana kembali terjadi perang di Eropa, dan tatanan internasional pasca Perang Dunia II sedang mengalami tekanan. Meskipun desentralisasi teknologi tidak dapat memberikan perlindungan yang berarti terhadap runtuhnya hukum, kecil kemungkinan skenario tersebut akan terjadi.
Artikel ini ditulis oleh Kepala Blockchain EY, Paul Brody.
Meski demikian, erosi hukum masih mungkin terjadi. Ada beberapa area di mana tindakan politik ekstrem dapat merusak bisnis dan investor yang bergantung pada lingkungan yang stabil dan dapat diprediksi, menyebabkan masalah signifikan bagi perusahaan. Head of Blockchain EY, Paul Brody, mengidentifikasi tiga risiko utama yang dapat diatasi dengan penerapan teknologi desentralisasi secara hati-hati:
1. Manipulasi mata uang , yang langsung dipikirkan oleh para pendukung blockchain. Dari mencetak uang untuk membiayai defisit hingga pengeluaran besar sebelum pemilihan, bank sentral dan kementerian keuangan menghadapi banyak risiko politik. Beralih dari mata uang lokal yang tidak stabil ke stablecoin adalah alternatif paling praktis bagi bisnis. menyimpan sedikit mungkin mata uang lokal yang tidak stabil, selama diizinkan secara hukum, adalah langkah bijak.
2. Campur tangan politik dalam sistem peradilan. Pengadilan adalah tempat orang menyelesaikan perselisihan, dan jika para hakim korup, risiko hasil yang buruk atau tidak adil sangat tinggi. Pilihan terbaik adalah menghindari pengadilan yang terkompromi secara politik sebisa mungkin. Beralih dari kontrak kertas ke kontrak pintar berbasis blockchain yang transparan dan dijalankan secara otomatis menawarkan kesempatan untuk mengurangi risiko wanprestasi atau pemulihan. Selain itu, hal ini meningkatkan kemungkinan penyelesaian penyelesaian yang otomatis dan berdasarkan fakta.
3. Korupsi di semua tingkatan, baik internal maupun eksternal . Pejabat korup sering melakukan tindakan regulasi yang sewenang-wenang atau penegakan hukum yang memblokir dan ekstrem terhadap perusahaan yang tidak mengikuti permainan mereka. Sekutu terbaik mereka dalam proses ini adalah ketidaktransparanan. Korupsi tidak pernah populer, dan pelaku kejahatan mengandalkan kebisuan orang lain untuk lolos dari perilaku mereka. Perlindungan terbaik terhadap perilaku seperti ini adalah transparansi total dan ekstrem. Jika semua pesanan, pengiriman, pembelian, dan harga dipublikasikan, maka segala tindakan pencurian akan segera terlihat oleh semua pihak.
4. Praktik terakhir adalah transparansi ekstrem , yang mungkin dihindari oleh bisnis di bidang ekonomi yang matang, tetapi ini adalah pilihan strategi yang nyata dan terbukti. Di negara bagian Maharashtra, India, para petani koperasi di Sahyadri Farmers Producer Company—yang frustrasi dengan harga yang sangat bervariasi dan mark-up yang sangat berbeda oleh para perantara—memasukkan semua pengiriman dan harga mereka ke dalam blockchain Polygon dengan bantuan startup lokal yaitu Emertech . Hasilnya adalah biaya overhead yang lebih rendah dan harga yang lebih adil bagi semua pihak yang terlibat.
Sebagian besar perusahaan tidak punya pilihan lain selain mematuhi aturan dari pemerintah. Ini adalah salah satu alasan penerapan kripto oleh konsumen di banyak negara jauh lebih cepat daripada oleh perusahaan. Pemerintah pada umumnya tidak memiliki kekuatan untuk menuntut setiap konsumen atas setiap pelanggaran.
Menukar mata uang lokal dengan kripto atau stablecoin mungkin tidak legal, tetapi individu sering kali dapat bertransaksi di bawah radar pemerintah. Di sisi lain, pebisnis juga memiliki aset fisik, seperti real estate dan pabrik bernilai besar, yang dapat disita sebagai hukuman.
Blockchain dan kripto hanya dapat mengurangi beberapa risiko politik besar yang dihadapi perusahaan dalam beberapa tahun mendatang. Namun untuk menghasilkan uang, seseorang harus mengambil risiko, dan itu berarti memiliki aset, orang, dan sumber daya di pasar, serta menerima naik turun yang datang bersamanya. Tanpa risiko, tidak ada ketidakseimbangan.
